校团通字【2019】2号关于开展湖南中医药大学第十四届“挑战杯”辩论赛的通知

 

校团通字〔2019〕2号

 

 

关于开展湖南中医药大学第十四届

“挑战杯”辩论赛的通知

为进一步引导学生关注时事热点，提高学生思想文化素养，展现当代大学生博学思辨的青春风采，创造更优质优美的校园文化环境，经校团委研究决定开展湖南中医药大学第十四届“挑战杯”辩论赛。现将有关事项通知如下：

一、大赛主题

明辨真理，卓越求真

二、参赛对象

各学院（限本科生）推选一支参赛队伍，风云口才协会推选一支参赛队伍，共10个参赛辩论队伍；参赛辩手不限年级。

三、大赛评委

湖南中医药大学校学生会学习部争锋辩论队2016、2017级成员以及兄弟院校优秀辩手。

四、奖项设置

本次比赛将评选冠军队伍一支，奖金800元；亚军队伍一支，奖金700元；季军队伍一支，奖金600元；最佳辩手一名，奖金200元。

五、赛事安排

六、相关要求 

各学院请于2019年3月7日（星期四）中午12：30——13：30将参赛报名表纸质版交至二号教学楼2楼校学生会学习部办公室。

                               

附件:1.湖南中医药大学第十四届“挑战杯”辩论赛裁判决

议服从协议书

       2.湖南中医药大学第十四届“挑战杯”辩论赛赛制

       3.湖南中医药大学第十四届“挑战杯”辩论赛流程

       4.湖南中医药大学第十四届“挑战杯”辩论赛比赛规则

       5.湖南中医药大学第十四届“挑战杯”辩论赛注意事项

       6.湖南中医药大学第十四届“挑战杯”辩论赛报名表

       7.湖南中医药大学第十四届“挑战杯”辩论赛评判细则

 

 

                       共青团湖南中医药大学委员会 

2019年3月8日

附件1        

湖南中医药大学第十四届“挑战杯”辩论赛

裁判决议服从协议书

 

甲方:辩手                   乙方:评委

甲方:                       乙方:

一、甲方责任

1.甲方务必做好充分准备，确保比赛正常进行。

2.甲方要以积极良好的心态参赛，举止言谈大方得体，不得进行人身攻击，否则取消比赛资格。

3.甲方无条件服从乙方判定结果，无重辩机会。

二、乙方责任

1.乙方务必做好充分准备，确保评判客观公正。

2.乙方要严格遵守职业操守，认真听取甲方辩论，否则取消评委资格。

3.乙方点评要严谨专业，不得进行人身攻击，否则取消评委资格。

 

甲方签名处:              

乙方签名处:

附件2    

湖南中医药大学第十四届“挑战杯”辩论赛

赛 制

 

附件3    

湖南中医药大学第十四届“挑战杯”辩论赛

流 程

 

一、主持人介绍观赛嘉宾及评委。

二、主持人宣布辩论赛正式开始，介绍比赛规则及辩题。

三、参赛辩手及评委现场签署《裁判决议服从协议书》。

四、主持人介绍参赛队伍以及各方所持观点。

五、参赛队伍、选手进行自我介绍。

六、辩论赛正式进行。

七、嘉宾及评委对本场辩论赛进行点评。

八、主席宣布比赛结果。

九、主席宣布比赛结束，清理赛场。

十、晋级辩方抽取下一轮辩题。

 

 

附件4      

湖南中医药大学第十四届“挑战杯”辩论赛

比赛规则

 

本次比赛共10支参赛队伍，将随机分为A、B两组，每组分别编号A1-A5、B1-B5，进行循环赛，每支队伍获胜积3分，输掉比赛积0分，最佳辩手所在队伍加1分。

 

 

附件5    

湖南中医药大学第十四届“挑战杯”辩论赛

注意事项

 

一、签署《裁判决议服从协议书》

为确保辩论赛公正有序地进行，辩手和评委须在赛前自愿签署《裁判决议服从协议书》，进行互相监督。

二、陈词环节

（一）参赛辩手不得杜撰事实，捏造数据，进行人身攻击。

（二）在规定用时全部耗尽时，将有铃声提示，辩手必须结束发言，否则作违规处理。

三、自由辩论

（一）此阶段正反方辩手自动轮流发言。

（二）发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的计时标志，另一方辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积时照常进行。

（三）同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。

（四）自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方，酌情扣分；对方已明确回答问题仍然纠缠不放的，酌情扣分。

 

 

附件6    

湖南中医药大学第十四届“挑战杯”辩论赛

报名表

 

   

 

附件7  

湖南中医药大学第十四届“挑战杯”辩论赛

评判细则

 

一、立论环节

（一）逻辑性、观点合理性

审题:对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述；对辩题是否有多角度理解；辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。

论证:语言是否流畅、逻辑性强；论据是否充分且有说服力；事实引用是否得当；推理过程是否明晰且合乎逻辑；说理是否透彻。

（二）语言表达、风度

语言是否流畅、逻辑性强，仪表风度自然大方，尊重对方，尊重评委及观众，表情、手势恰当。

二、盘问环节

（一）提问

提问是否合适，能否抓住对方要害，问题是否简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清楚的，应酌情扣分。

（二）回答

是否正面回答对方问题，回答是否中肯，是否有理有据，不回答或不正面回答问题或答非所问的，应酌情扣分。

三、盘问小结

反驳是否有力有理；反应是否机敏；用语是否得体；能否迅速抓住对方观点及陈词失误，驳论精到，切中要害；是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。

四、攻辩环节

反驳是否有力有理；反应是否机敏；用语是否得体；对对方的纠缠是否有有效的处理方法。

五、自由辩论

是否论点明晰，理解深刻，论据充足、合理、有力，引证恰当、有层次、多角度，分析透彻；是否迅速抓住对方观点及陈词失误，驳论精到，切中要害；思路敏捷，应对能力强；是否言语清楚达意，陈述条理性强，措辞造句逻辑严密；是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场；团队是否分工良好，默契配合。

六、总结陈词

（一）逻辑性、观点合理性

审题:对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述；对辩题是否有多角度理解；辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。

论证:语言是否流畅、逻辑性强；论据是否充分且有说服力；事实引用是否得当；推理过程是否明晰且合乎逻辑；说理是否透彻。

（二）语言表达、风度

语言是否流畅、逻辑性强，仪表风度自然大方，尊重对方，尊重评委及观众，表情、手势恰当。

七、总体印象

（一）逻辑性

评分要求:是否自相矛盾，偏离主题，不符合正常思维方式。

（二）观点合理性

审题:对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述；对辩题是否有多角度理解；辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。

论证:语言是否流畅、逻辑性强；论据是否充分且有说服力；事实引用是否得当；推理过程是否明晰且合乎逻辑；说理是否透彻。

（三）语言、风度（语态、语速、仪态）

语言:是否流畅，用词得当，语调抑扬顿挫，语速适中。

辩风:是否尊重评委，尊重观众,尊重对方辩友；是否对对方辩友有攻击性言语；个人表演是否得当、落落大方，且有幽默感。

（四）团队配合

是否有团队精神，队友之间能否相互支持；论辩衔接是否流畅；自由辩论时发言是否错落有致；问答是否形成一个有机整体，给对方以有力打击。

（五）临场感（脱稿度等）

评分要求:脱稿程度与脱稿后语言流畅度等。